Bulletin n. 2/2016
December 2016
INDICE
  • Section A) The theory and practise of the federal states and multi-level systems of government
  • Section B) Global governance and international organizations
  • Section C) Regional integration processes
  • Section D) Federalism as a political idea
  • Albaret Mélanie, Placidi-Frot Delphine
    Les petits États au Conseil de sécurité : des strapontins à l’avant-scène
    in Critique Internationale , n° 71 ,  2016 ,  pp. 19-38
    Comment les discussions et les pratiques du Conseil de sécurité contribuent-elles à définir une catégorie politique « petits États » ? Et inversement comment les comportements d'États se présentant comme « petits » infléchissent-ils les négociations menées au sein de cet organe ? Si les tentatives de définition d’un statut juridique spécifique aux petits États n’ont jamais abouti, et ce pour des raisons politiques, les processus de hiérarchisation internationale à l’œuvre au Conseil de sécurité se sont complexifiés. Les États absents de cette instance sont, pour cette raison même, déclassés au point d'en devenir insignifiants. Ils se mobilisent donc de plus en plus pour y participer. Une fois à la table des négociations, ceux d’entre eux qui se considèrent – ou sont considérés – comme « petits » se répartissent selon leurs pratiques en trois groupes d'acteurs : celui des figurants faisant simplement acte de présence, celui des silhouettes s’exprimant épisodiquement et celui des seconds rôles qui s’efforcent de donner la réplique aux membres permanents ou récurrents du Conseil de sécurité et d’infléchir à plus long terme les méthodes de travail et de négociation de celui-ci. How do the Security Council’s practices and discussions contribute to defining “small states” as a political category? Inversely, how do states which present themselves as “small states” influence Security Council negotiations? If the attempts to define a specific legal status for small states have never been successful for political reasons, the international prioritization process at work in the Security Council has become more complex. Absent states in the body have been downgraded to the point of becoming insignificant. Therefore, states increasingly take action to participate. Once at the negotiating table, those states which consider themselves small, or are considered as such, fall according to their practices into three groups. They are either onlookers simply making an appearance, silhouettes that occasionally express themselves, or supporting actors which strive to replicate permanent and reccurring members of the Security Council and influence long term working methods and negotiation practices of the Council?
    ©2001 - 2020 - Centro Studi sul Federalismo - P. IVA 94067130016