Bulletin n. 2/2016
December 2016
INDICE
  • Section A) The theory and practise of the federal states and multi-level systems of government
  • Section B) Global governance and international organizations
  • Section C) Regional integration processes
  • Section D) Federalism as a political idea
    • Francesco Davide Ragno
    La fine del Mercosur?
    in CeMiSS - Osservatorio Strategico e Quarterly , n.5 ,  2016 ,  44-48
    Oggi, tuttavia, il Mercosur si presenta come un’istituzione politica desueta, stanca, lenta e, per certi aspetti, inutile. Durante la conferenza organizzata per celebrare i 25 anni dalla sottoscrizione del trattato, il ministro degli Esteri dell’Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, ha sottolineato come molte «crisi esterne e problemi interni (all’interno del Mercosur e all’interno di ciascun paese membro) hanno rallentato il consolidamento delle tappe d’integrazione previste nel Trattato [di Asunción], […] Oggi, venticinque anni dopo il Trattato di Asuncion, dobbiamo ammettere che nel cammino ci sono stati avanzamenti e arrestamenti; impulsi e freni; sfide vinte e altre ancora non compiute». Una percezione, questa, che corrobora quanto detto da Tabaré Vásquez, Presidente della Repubblica Uruguayana, che, nel dicembre del 2015, ha assunto la Presidenza provvisoria del Mercosur. Come riporta il quotidiano di Montevideo El Pais, a proposito della sua elezione, «Vásquez ha assunto […] la presidenza del Mercosur con l’impegno di tirarlo fuori dalle pastoie». Le ragioni che hanno portato il Mercosur a essere percepito in questo modo sono molteplici, per quanto si possano sostanzialmente dividere in tre grandi ambiti: il primo di natura economica; il secondo di natura politica interna; il terzo riconducibile a ragioni di politica internazionale
    ©2001 - 2020 - Centro Studi sul Federalismo - P. IVA 94067130016